Definición: Persona cándida, bobalicona, ingenua, que no tiene malicia ni doblez. Tarda en el obrar y con un punto de pasmo importante. Sin chispa. Es un ser desprovisto de sangre, energía o voluntad. A niveles exasperantes.

Término culto: Panfilus pasmo.

Ubicación en el Archivo: Salón de la furia desenfrenada, sección de aspavientos intimidantes.

Etimología: Del griego pan ‘todo’ y philos ‘amor/amigo’, con el significado original de ‘el que ama a todos’ o ‘amigo de todos’.

Su etimología es una ironía histórica. Al principio designaba a alguien tan bondadoso que amaba a todo el mundo. La personificación de la bondad. Sin embargo, la sabiduría popular (siempre tan sabia) decidió que alguien que no tiene enemigos es porque no tiene carácter.

Así evolucionó hacia la definición actual: alguien bobo, soso y que se queda pasmado ante la vida.

Nivel de ofensa: Serio

Llamar a alguien pánfilo es como decirle que es un «alma de cántaro», un «conjunto vacío», un ser en perpetua ensoñación, sin capacidad de reacción. Es el insulto contra la pasividad.

Vigencia: Plena. Siempre habrá personas vagando por el mundo como almas en pena. Como si el mundo no fuera con ellos.

Rasgos identificativos: Se le reconoce por su pasmo permanente. El pánfilo tiene una mirada vidriosa e inocente y una sonrisa lánguida que no cambia aunque le estén robando la cartera o le esté cayendo un diluvio encima. Su velocidad de reacción es la de un caracol sedado. Si le pides que haga algo urgente, te mirará, parpadeará tres veces y preguntará: «¿Cómo?». No tiene maldad, pero su falta de nervio es capaz de desquiciar a un santo.

Hábitat: Colas donde no sabe qué pedir cuando llega su turno, pasillos donde se queda parado obstruyendo el tráfico, y situaciones de crisis donde su única contribución es decir «¡Ay, Dios mío!» sin moverse un milímetro.

Peligrosidad: Moderada

Peligrosidad por omisión. No es un agresor, es un estorbo. Su peligro radica en que, en un momento de necesidad, no puedes contar con él para nada que requiera más de dos pulsaciones por minuto.

Análisis histórico y literario: Algunos personajes históricos podrían ser considerados como pánfilos por su tardo proceder, pasmo y su predisposición a la manipulación externa por falta de carácter.

Luis XVI de Francia fue a menudo retratado como un monarca bienintencionado pero crónicamente indeciso, cuya falta de firmeza para implementar reformas o contener la Revolución Francesa contribuyó a su propia caída.

El zar Nicolás II fue descrito por historiadores como un hombre devoto a su familia pero políticamente débil, con tendencia a postergar decisiones, influenciable por su esposa Alejandra y por la figura de Rasputín.

En La colmena, de Camilo José Cela, se puede leer:

«—¡Oh, qué pánfilo! —exclamó doña Rosa—. ¡Miren qué pánfilo!»

Guía de uso: ¿Cuándo y cómo proferirlo?

Cuando alguien demuestra una parsimonia irritante, una falta de malicia que resulta peligrosa o una incapacidad de reaccionar ante estímulos externos obvios.

Modo de empleo: Con un chasquido de dedos frente a su cara. «¿Hola? ¿Hay alguien ahí, pánfilo?»

Resumen y conclusión del Archivero

El pánfilo (o la pánfila) es la demostración empírica de lo que es la inercia, esa propiedad fundamental de la materia que describe su resistencia a cambiar su estado de movimiento o reposo. Pues bien, sus estado es el de reposo.

Es el ser que demuestra que se puede estar vivo biológicamente pero en estado letárgico permanente frente a la realidad. Como si el mando a distancia de su vida estuviera en pausa.

Esa falta de carácter, convierte a este espécimen el alguien fácil de engañar y manipular.